竞技体育的人才培养过程强调其周期性，需要耐心与持续的努力。近期的亚运会上，中国篮球在多个项目中提前出局，让人不禁怀念2018年雅加达亚运会时的光辉表现，那年中国篮球在三人篮球首次列入正式赛事的背景下，包揽四金，极大鼓舞了士气。
有观点认为，雅加达的成功得益于前任中国篮协的卓越人才培养。有网友指出，或许当时获胜的球员是以前的培养成果，而当前的比赛则更多依赖于新一届篮协的工作。此言激起了广泛的热议，许多人对此持不同意见。
确实，竞技体育的人才培养周期较长，前辈打下的基础让后辈受益匪浅。而运动员需要经历长时间的磨练才能达到巅峰状态，换句话说，成就的积累需要世代相传。对此，姚明一直保持谦逊，多次将成功归功于以往的努力和前辈的贡献，特别是在雅加达以及2022年女篮世界杯的赛后，他都强调前任领导的影响。
姚明指出，目前的队伍大多是十年前就已培养出来的，体现了体育人才培养的延续性。他提到，尽管女子篮球的市场化程度相对较低，但中国篮协在维持传统的同时，也在数据分析方面进行了创新结合。
然而，传统的青训模式面临着现代社会转型带来的挑战。随着社会价值观念的变化，许多年轻运动员选择了更为平衡的校园生活，而不再专注于体育训练，导致传统体校的选材源逐渐枯竭。2018年雅加达年纪较大的选手或许是这一体制的最后一批代表。
此后的青少年运动员往往选择校园体育作为主要的发展方向，传统选拔体系面临去中心化的困境。由于基层体校越来越少，优秀的运动员也难以被挖掘出来，导致整体人才培养出现断层。
与此同时，校园体育虽然是新兴的选择，但由于师资力量和考核标准的限制，很难在短时间内输送高水平的竞技人才。教育部门并不专注于体育人才的培养，这使得人才的断档危机日益严重。
在这样的大环境下，姚明积极提倡篮球领域的体教融合与小篮球的推广，但成效仍待观察。虽然前路遥远，但这一过程的周期性特质是无法忽视的，我们只能继续努力，期待在未来能有所收获。
发表评论